Montevideo Portal
Viernes 30 de marzo de 2007
La jueza Graciela Gatti procesó con prisión a un joven por los disturbios del 9 de marzo en la manifestación que repudió la visita de George W. Bush.
El procesamiento recayó sobre un manifestante de 20 años, por la figura de sedición y daños especialmente agravado.
El delito estima penas de entre dos y seis años de prisión. Cometen sedición aquellos que conociendo las autoridades constituidas buscan por la fuerza deponer alguna de sus decisiones o impedir el ejercicio de sus funciones. La circunstancias agravantes, refieren a la participación de varios manifestantes o si el daño se efectúa contra un funcionario público.
"Con esto lo que intenta es dar una señal de amenaza a las manifestaciones de repudio, que salga de lo aceptado por el orden establecido. A nosotros no nos preocupa las vidrieras rotas, si nos preocupa cómo vive nuestro pueblo y entendemos que ese pueblo tan explotado tiene derecho a defenderse y luchar por cambiar esta situación en la forma que sea", afirmó un integrante de fogoneros a Montevideo Portal.
Consultado sobre la agresividad de la marcha, el fogonero contestó: "Nosotros saludamos todo tipo de repudio que el pueblo brinde a la presencia de Bush. Los criterios eran que no hubiese rotura de vidrios y nosostros nos ajustamos a ese criterio, porque éramos uno de los convocantes a la manifestación. De todas maneras se dieron actitudes que no se ajustaron a esos criterios. Lo de la agresión al niño, no le pondría la firma porque no sé si llegó a ser tal, y no acompañamos la posible agresión que se haya dado a los periodistas porque entendemos que son trabajadores, más allá de lo que pensemos sobre el medio de prensa para el cual trabajan. Nos tenemos que estar cuidando porque sus imágenes y fotografías son inmediatamente pasadas a la Dirección Nacional de Inteligencia"
Consultado sobre en qué medida es lógico participar de manifestaciones públicas a cara cubierta el dirigente respondió: "Tenemos que sostener la lucha a pesar de que estemos amenazados de ser golpeados, porque los privilegiados de este país usan todas las formas legales y no legales para reprimir. Nosotros tenemos la responsabilidad y la obligación de cuidarnos, por ende debemos garantizar que la represión no nos toque para seguir."
"Las cámaras son un instrumento pueden ser usadas para difundir la realidad o para para favorecer la lucha del pueblo o para reprimirla. Sabemos que en este caso son utilizadas para reprimir a los manifestantes", afirmó al ser consultado si consideraban las cámaras periodístico.
El miércoles fue detenido el padre del joven de 20 años y liberado tras dar declaraciones a la Justicia.
Montevideo Portal